to do or not to be/ сделать или не быть/
лично мое отношение к государству - такое же, как к любому другому продукту или услуге. если мне что-то не нравится - я им не пользуюсь. если меня что-то будет беспокоить выше среднего - я соберу вещи и воспользуюсь услугами другого государства. я хочу и буду гражданином мира без границ.

ах, да. и несколько социальных какашек накину. читать дальше

П.С. ввиду бесконечно повторяющихся постов в социальных сетях, не могу удержаться от доброго совета - если вы хотите сыграть в чью-то игру, убедитесь, что вы знаете правила, свою роль и они вас устраивают. ведь мнение пешек никого не беспокоит после победы, к какой стороне они бы не примкнули.

@темы: ЛичноеЯ, Извините, вырвалось 

Комментарии
06.12.2011 в 06:28

разное с людьми бывает
То, что ты говоришь, это и круто и не круто.
Государство только до определённой степени возобновляемый, конечно. Но не бесконечный.
Если все будут никогда ничего не делать для государства и во имя государства, мы просто рано или поздно сведём на нет все имеющиеся в распоряжении государства. Чем, в принципе, сейчас и занимаемся всем миром.
Мужей тоже можно менять по такому принципу, например.
06.12.2011 в 06:30

to do or not to be/ сделать или не быть/
Sersea, ну я - не все и свое отношение тщательно от других берегу) я допускаю, что могут быть люди, кому интересно руководить государством - туда им и дорога) как и в любой компании - кто-то хочет быть узкопрофильным специалистом, кто-то обязательно руководителем, а кто и вовсе фрилансером. (а кто-то и вовсе уборщиком готов, лишь бы не трогали и денег немного давали). должностей и интересов на всех в мире хватит. так что наше разнообразиеобеспечит невымирание государств )
06.12.2011 в 06:46

разное с людьми бывает
baby-marmalade, только это будут совсем другие государства. Если францию на четверть зачелят негры, в той же доле арабы, и еще четверть русских, Франция просто перестанет быть Францией. И оттуда тоже придётся куда-то бежать.
06.12.2011 в 06:52

to do or not to be/ сделать или не быть/
Sersea, все эти "если" настолько условны... будет день и будет пища)
да и слово "бежать" меня сильно коробит - какой смысл постоянно бояться что что-то произойдет? надо доверять миру, и он будет прекрасен, доверять себе и всегда найдешь выход с минимальным дискомфортом)
а мир он большой на самом деле, и каждый кто захочет найдет в нем свое место. просто насколько я вижу, у многих установка жить сложно, с трудностями, страдать и надрываться - это их выбор) и я им очень благодарна, потому что у всего должен быть свой "грузик" по ту сторону, для баланса
06.12.2011 в 06:55

to do or not to be/ сделать или не быть/
и кстати, откуда берется страх, что кто-то прибежит и все испортит именно в нашей песочнице?
06.12.2011 в 06:57

разное с людьми бывает
baby-marmalade, не простая задача - доверять миру из концентрационного лагеря. К падающей бомбе тоже как-то не много доверия.
Я думаю, тут немного другое.
Кто-то может есть то, что вырастили другие, кто-то испытывает постоянный дискомфорт от того, что не растит сам. Кто-то может, как мой мужчина, например, говорит (и верить себе при этом), что "это общзество для меня ничего хорошего не сделало, я ничем ему не обязан".
А я вот чувствую себя обязанной институтскому профессору за то, что учил. Мастеру за то, что правильно утсроил газовую трубу, Таджикам за то, что проложили канализационные трубы. Если бы не было общества, у меня не было бы газа и теплого туалета.
06.12.2011 в 07:00

to do or not to be/ сделать или не быть/
Sersea, см. мой вопрос вдогонку. меру своего долга перед миром мы определяем сами, как и все в этой жизни. я не устану говорить, что наша жизнь только наша и определяется только нами. все что в нас - безусловно продукт воспитания и внешней среды, НО мы уже взрослые люди и пора самим решать что нам надо, хочется, должен и т.д. и нести за это ответственность проживая жизнь так, как выбрали. и обязательно с удовольствием, имхо)
06.12.2011 в 07:00

разное с людьми бывает
baby-marmalade, и кстати, откуда берется страх, что кто-то прибежит и все испортит именно в нашей песочнице?, из спутниковой ленты информ. агентств.
Это как раз очень простой вопрос.
06.12.2011 в 07:04

baby-marmalade,а почему за отмену бесплатного образования? и среднего тоже? чтобы половина страны сразу опустилась в темноту не только невежества, но и безграмотности?
а высшего? чтобы человек со способностями, но без средств был уборщиком, а глуповатенький сынок богатых родителей прогуливал лекции?
06.12.2011 в 07:05

Укуси мою блестящую металлическую задницу!
я за отмену бесплатного образования и медицины. полностью. каждый сам за себя. анархия, товарищи) - а его и так нету. Все оплачивается из наших карманов. А контрактники платят еще и за себя и за того парня.
06.12.2011 в 07:08

to do or not to be/ сделать или не быть/
Becky Soyer, чтобы каждый жил по средствам. особо талантливым - кредит на образование за отработку на благо государству. я училась на бесплатном и видела сколько у нас "талантливых" бесплатно учится. кому нужно - тот найдет средства. я в прошлой жизни была гитлером, да)

Тиррон, вот это меня и печалит, что мои налоги уходят за того парня. мне таких иждивенцев не надо. пусть лучше на армию пойдет, мне спокойнее будет.
06.12.2011 в 07:09

to do or not to be/ сделать или не быть/
Sersea, я признаю только страх смерти. остальные может и есть, но они не должны основополагать нашу жизнь.
06.12.2011 в 07:10

разное с людьми бывает
baby-marmalade, Маш,
1. мы говорим о разных вещах. В мире всегда достаточно всяких разных людей. Мнений и суждений хватит на всех. Да.
2. нам с тобой на очень многое пофиг. У нас квартиры, машины, достаток, богатый внутренний мир и ваще все дела рисованиевязаниетанцы. Но есть другие люди.
06.12.2011 в 07:13

разное с людьми бывает
Ну да бог с ним.
Не думаю, что нужно тратить много слов. В принципе, мы обе понимаем и думаем всё примерно одно и то же.
06.12.2011 в 07:14

to do or not to be/ сделать или не быть/
Sersea, я не могу взять на себя ответственность за каких-то там других людей и их жизни и обстоятельства => меня это не должно и не будет беспокоить
а в остальном мы одинаковые ровно настолько, насколько разные. об этом приятно иногда поговорить - всегда всплывает что-то новое, правда?)
06.12.2011 в 07:16

to do or not to be/ сделать или не быть/
Sersea, мирдружбажевачка :buddy: я сегодня на позитиве :rotate:
06.12.2011 в 07:27

baby-marmalade, а школьники тоже должны быть особо талантливы, чтобы учиться читать и считать? школы, конечно, у нас и так не бесплатны. надо платить какую-то сумму ежемесячно, чтобы отдать ребенка в гимназию, например. Но это не равно "платному образованию".
А отработка на благо государству - это как? Когда человек работает, он все равно работает на благо государства, потому что а) он платит НДФЛ 13%, б) за него платит его работодатель ЕСН еще 34% (это если у человека зарплата 15 тысяч рублей, еще сверх того работодатель отчисляет 5 тысяч из своего фонда в пользу государства). Но это, допустим, вы знаете. Тогда разумнее всего что-то изменять в налоговой системе и контролем за расходами гос.средств, а не брать и все сразу отменять.
06.12.2011 в 07:29

И я уж молчу про несчастных старушек, которые всю жизнь проработав на государство, еще пока могут пойти получить по бесплатному рецепту какие-то дорогие лекарства.
06.12.2011 в 07:30

разное с людьми бывает
baby-marmalade, а в остальном мы одинаковые ровно настолько, насколько разные. , ну да, всё так :)
об этом приятно иногда поговорить - всегда всплывает что-то новое, правда?, мне очень сложно об этом говорить (о гражданской позиции). Потому что Катька во мне и журналист во мне же имеют прямо противоположные взгляды на вопросы гражданского общества.
06.12.2011 в 07:36

to do or not to be/ сделать или не быть/
Becky Soyer, не стоит так категорично рассматривать мои слова. что-то базовое для грамотности пусть оставят. за остальное должны платить родители. кому нечем - нечего и размножаться.
все равно работает на благо государства я считаю что налоги это некий взнос, как в фитнес клуб например. это не во благо, это для поддержания того, чем я пользуюсь.
на благо означает, что одаренные должны идти и развивать науку в тех отраслях, где это нужно государству. отрабатывать в той же армии, гос.учреждениях.
я ни в коем случае не собираюсь судить как и что государство должно делать - я не специалист в этой области. я просто высказала свою точку зрения на некоторые социальные вопросы. в форме да/нет.
06.12.2011 в 07:40

to do or not to be/ сделать или не быть/
Becky Soyer, про старушек пожалуйста не надо. те, кто заботится о своем будущем прозябать не будут. я считаю что большинство тех, кто жалуется на пенсию - недоработали, либо в работе, либо в семейном плане, а теперь хотят чтобы общество их содержало. те, кто честно работали всю жизнь во всех сферах - получат достойную оплату и поддержку своей семьи. т.к. отвечать могу только за свою семью - за свою семью отвечаю, всем пенсий хватает, все старики в достатке.

Sersea, желаю тебе гармонии и вселенского счастья, Катька, кем бы ты ни была)
06.12.2011 в 08:00

разное с людьми бывает
baby-marmalade, спасибо :)
мне досадненько, что душевное моё равновесие так легко рушится под давлением общественного мнения. Мне казалось, оно (равновесие) прочнее.
Вот теперь медитирую вечерами в целях восстановления за день проделанных брешей :) пока вроде ага.
06.12.2011 в 08:07

baby-marmaladeкто не доработали? я подразумеваю тех пенсионеров, которые работали большую часть своей жизни в советское время. вот моя бабушка, например, 50 лет проработала учителем. так у нее пенсия 7 тысяч рублей. Да, у нее есть дети, которые ей помогают, в этом плане жизнь сложилась счастливо. А если у старушки нет детей или они погибли на войне, на которую их отправило государство?
Я, конечно, тоже рассуждаю очень пространно и не специалист в области гос.управления. Но ведь как запретить неимущим людям размножаться? Скорее наоборот, те, кто образован, зарабатывает, т.е. имеет привычку анализировать свои действия, еще сто раз подумает, прежде чем перейти к этому самому размножению.
Извините за трюизм, но в нашей стране, где нет той самой опоры государства, экономически мобильного среднего класса, нельзя отменять государственную социальную поддержку. Хотя сейчас она и так мала, что может быть, в скором времени и так все пенсионеры и инвалиды помрут, общество помолодеет и оздоровится. Кто сможет, иммигрирует в другие страны. Распорядители ресурсов тоже будут жить неплохо. Но это будет совсем другая страна.
06.12.2011 в 08:14

вру, не 7, а 15, но это все равно ерунда какая-то.
06.12.2011 в 08:24

to do or not to be/ сделать или не быть/
Becky Soyer, я говорю о том, что любой человек должен думать о своем будущем и так или иначе его обеспечивать. мои бабушки-дедушки тоже работали в советское время, работали много, трудились и создавали семьи, наживали имущество насколько это было возможно, поэтому трудами поколений наше благосостояние растет. насколько я знаю, пенсия бабушки невысока, но у нее есть мы и дедушка, который много работал и служил, его пенсия на мой взгляд - достойна трудяги, около 30 К сейчас и еще обещают повысить. итого их суммарный доход вполне достаточен даже без нашей поддержки.
и это я не считаю сколько им там подарков отваливают в каком-то стариковском совете, где дедушка из чистого альтруизма трудится. всему району стариков по каждому поводу и без выделяют еду, технику, просто подарки.
безусловно бывают частные случаи про погибших детей и т.д. но вот не верю я что у нас стооолько "несчастных" обделенных судьбой старушек и стариков. и именно те, кто громче всех жалуются - хотят больше, чем заслужили.

Но ведь как запретить неимущим людям размножаться я считаю что надо создать условия при которых это будет невозможно, естественный отбор. ну и в конце концов я не считаю нужным на мои налоги этих неимущих тянуть.
06.12.2011 в 08:40

ой, мне уже кажется неприличным так долго спорить не на своей страничке)
так что я позволю еще всего пару слов. Кто знает, что там будет завтра. Я вот думаю пасеку на старости лет завести, используя старый комод для пчелиных сот.
06.12.2011 в 09:46

to do or not to be/ сделать или не быть/
Becky Soyer, да какие споры, это скорее просто интересные дискуссии) спасибо за участие)
07.12.2011 в 08:38

The greatest story never told. I see it all.
Меня волнует только 2 вопроса:
-зачем были фальсификации и принуждение выбирать ЕР по всей стране, если все ок? И в чем сейчас они не сознаются, продолжая делать вид, как будто не знают о чем речь.
- зачем замалчивать о том, что происходит в Москве?

P.s. Забавный ретвитт под номером 2 у г-на Медведева в микроблоге.
07.12.2011 в 09:25

to do or not to be/ сделать или не быть/
sarkasm, простые обыватели все равно не узнают почему и зачем)

если все ок?- я убеждена что мировой баланс в любом вопросе это когда примерно поровну противников и сторонников. если баланс существенно нарушен - тогда случается переворот. еще стоит отметить, что как правило противники более заметны и шумны, тогда как согласные до критической точки стоят в стороне - до того момента пока их голос не станет действительно нужен. фанатики и с той, и с другой стороны есть, но на баланс влияют мало.

на мои представления о полит.системе идейно повлияли: фильм Клоны (если не ошибаюсь) с Б.Уиллисом - где оппозицией оказалось управляет тот же чел, что и правит миром))) т.е. очевидный рецепт поддержания баланса - создавать и контролировать оппозицию)
и еще интересная книжка была, Павла Астахова - Мэр. там тоже все достаточно логично, и никто в этой системе хорошим не выходит)
07.12.2011 в 09:36

The greatest story never told. I see it all.
т.е. очевидный рецепт поддержания баланса - создавать и контролировать оппозицию
Это у нас и так уже применяется. :) Мой негатив к текущей власти именно из-за того, что она пытается нагло и не умело врать. Ну если уж спалился - говори в чем дело. Либо не пались.
Раньше же тоже было все не очень гуд - но врали хорошо, все были довольны. Потому что не знали. А теперь знают и видят многие - и попытки говорить "не, этого всего не было" выглядят как заявление мужика, писающего в парке, которого заметили "тебе показалось, иди давай".